Сегодня у сайта Проспект.Медиа — День рождения! Ему исполняется два года. Еще не много, но уже не мало. Проспект менялся и развивался, росла аудитория, число колумнистов и партнеров, появлялись новые рубрики и проекты, но неизменным всегда оставался главный редактор Проспект.Медиа Милана Гульчук. Как появился Проспект? О чем мечтает Милана? Каким видит будущее своего издания? И что скажет, оказавшись перед Богом? Ответы на эти и другие вопросы ищите в интервью с ней. Спойлер: про деньги, славу и самый большой провал Проспекта здесь тоже можно почитать.
Интервью: Дарья Корочкина
О самом теплом воспоминании, связанном с Проспектом
Как ни странно, но Проспект запустили 22 февраля 2017 года, и в этот же день (точнее, в течение суток) я сошлась со своим любимым мужчиной. В один день для меня стартовал новый жизненный этап – этап легкий, живой и приносящий радость.
Как появился Проспект
Проспект — это первый проект, который мы придумывали с издателем Денисом Большаковым от начала и до конца: от самой идеи, от создания логотипа до стиля изложения и рубрик. Мы задумывали сайт как познавательно-развлекательный — без криминала, без ДТП, без мертвых старушек на пожаре и так далее. Мне всегда нравилось писать про людей, про моду, красоту, культуру – про красивые и приятные вещи. Я сразу сказала: «Конечно да, давайте работать!» Буквально за 1,5 месяца мы придумали и разработали сайт. За 1,5 месяца создали Проспект.
Про конкуренцию и раскрутку
Сейчас такое обилие информации, и дело даже не в конкуренции, а в сложности быть уникальным. Развлекательных порталов много, новостных… И красивых, и некрасивых. Всяких много. Изначально раскрутиться непросто. Это связано даже не с качеством контента или оперативностью. Для нашего формата оперативность не так важна, но мы стараемся быть эксклюзивными и при этом делать качественные материалы. А так, раскрутка – это вопрос и денег, и контента, и оригинальности.
Про аудиторию Проспекта
Два года исполняется сайту, и с каждым годом мы растем. Растем потихоньку, но растем. И делаем это честно. Все наши подписчики – настоящие. Когда Проспект зарождался, я четко представляла себе целевую аудиторию. Это ковровчане 25-35 лет, большая часть которых — девушки. Они активные, позитивные, образованные (!) и вежливые, потому что практически нет негативных комментариев ни в социальных сетях, ни на сайте.
Проспект через 5 лет — какой он
Другой. Он совершенно другой. Я уверена, что каждые 3-4 года необходим серьезный ребрендинг, как минимум визуальной части. Думаю, должно быть больше авторов со своим стилем, со своим кругом интересов, со своей точкой зрения. Будем продолжать проекты, которые ведем сейчас. Некоторые уже даже по второму кругу, потому что первый раз они были очень успешными. Постепенно притягиваются люди, которые ищут коллаборации. Это довольно модная фишка: все стараются сотрудничать, создавать что-то интересное, доброе и полезное. Я рада, что к нам присоединяется все больше людей. И чаще всего они обращаются именно из-за того, что им нравится контент Проспекта и сам Проспект в целом.
Проспект сейчас: проекты
Сейчас Проспект ведет несколько проектов. Например, мы любим фотоконкурсы. Во-первых, это возможность посмотреть на активность наших читателей и подписчиков. Во-вторых, я думаю, это повышает лояльность аудитории: мы всегда дарим подарки. И это не просто «поставьте лайк – вот вам воздушный поцелуйчик». Среди наших проектов «Карнавальная ночь» (хороший проект, он сейчас запущен второй раз), конкурс для влюбленных с крутым призом. В прошлом году к нам присоединились «Мини-мисс», мы освещали и освещаем конкурсы красоты городского и областного уровня — «Мисс Ковров» и «Миссис Владимирская земля», проект про похудение «Сдуваемся!» с Юлей Бобрулько. Здесь мы являемся главными информационными партнерами.
В конце 2018 года наш издатель Денис Большаков параллельно запустил «сестринский» новостной проект «ПроВсе». Плюс ко всему у нас есть проект «КамИн» — это камерные тематические встречи. Мы их придумали с ребятами из «Дедушки Фо». Первая у нас была парфюмерная вечеринка, потом был тропический «КамИн», еще был веганский.
В этом году Проспект будет эксклюзивно освещать проект «Делай тело» от наших друзей «Мультифит» .
Самый большой провал Проспекта
Сложно сказать. Пожалуй, челлендж «Прожить на 3500 рублей». Мы думали, кого бы взять в качестве экспериментатора, и выбрали Евгения Лебедева – известного активиста-скандалиста. По договоренности Евгений должен был вести этот проект только на Проспекте. Что в итоге? Чуть ли не вся пресса про него писала: Евгений в своих трех-пяти-десяти группах выкладывал новую информацию и только потом присылал ее нам. Никакого эксклюзива, естественно, не получалось. Про данный проект и Евгения писали даже областные газеты, но Проспект.Медиа никто не упомянул. Тут либо я неправильно объяснила, либо герой неправильно понял.
У кого бы Милана Гульчук хотела взять интервью?
Вообще, я считаю, что «хотеть взять интервью» и «с кем бы ты хотел реально пообщаться» — разные вещи. Например, часто бывает возможность взять интервью для статьи у какой-либо звезды. Как правило, эти люди мне неинтересны. Но. Наверно, я бы хотела взять интервью у Земфиры. Однако я не представляю, как можно одновременно сохранять спокойствие и брать у Земфиры интервью: она очень сложная. Это своеобразный челлендж. Мне бы хотелось с ней встретиться и пообщаться, хотя я ее видела пару раз вживую. Когда я работала в редакции Vogue, она приходила и сразу уходила в кабинет главного редактора под восхищенные взгляды. Земфира вам — это не Наоми Кэмпбелл. У Наоми Кэмпбелл я, кстати, брала интервью: было дико страшно до встречи, но разговор прошел хорошо.
(рабочий стол в редакции Vogue)
Почему Милана Гульчук не считает себя журналистом
Я не журналист. Почему? Скажу так: слово «журналист» мне сейчас не очень нравится. Может, раньше оно звучало хорошо и достойно, когда печатали газеты в советское время: обличительные, нравоучительные, публицистические статьи. Тогда журналист имел свой вес. Сейчас тоже есть такие СМИ, но их крайне мало. В основном это касается тележурналистики: там есть большой штат, время и финансы, чтобы делать какие-то серьезные вещи.
Кто по образованию главный редактор Проспект.Медиа?
По образованию я не журналист, хотя поступала на журфак. Очень долго к этому готовилась, но туда, куда хотела, не поступила, к сожалению. Это был 2003-й, огромный конкурс из-за какого-то дикого всплеска рождаемости на 1985-86 годы. В итоге я отучилась на факультете истории искусств в РГГУ по специальности культурология. Я абсолютно уверена в том, что необязательно учиться на журналиста, чтобы писать. Поэтому я не журналист, а редактор. Редактор, который не задания дает и редактирует, а который видит всю концепцию своего материала.
Чего никогда не напишут в Проспект.Медиа?
Хотелось бы ответить, что непроверенные сплетни, но такое может проскользнуть у каждого. Хотя даже не хочу такого говорить: сплетни – это не про нас. Не напишу про какое-то грязное убийство, про страшное ДТП с картинками… Этого люди хотят на самом деле, я отдаю себе в этом отчет. Жадность до «чернухи» и «желтухи» — она в крови. Никогда не напишу в заголовке «Шок!», «Скандал!» и тому подобное. Зачем мне портить мою красоту? Мой «цветник», как я называю Проспект.
О чем мечтает Милана Гульчук
Я представляю себе дом, в лесу, с большими французскими окнами, с колышущимися прозрачными шторами. Чтобы я просыпалась утром, пила чай и выходила на веранду. Чтобы всегда было лето: не жаркое, как в тропиках, а такой приятный солнечный сосновый бор (почему-то представляю Переделкино). Усадьба. Я бы хотела так жить. И чтобы у меня, конечно, была домработница. Чтобы было чисто в доме без лишних усилий.
А если мечтать про Проспект… Я бы хотела, чтобы он стал более мультимедийным, чтобы мы всегда были в курсе и в ритме современных технологий, потому что, честно скажу, я далека от них. Хочу, чтобы была в два раза больше команда, состоящая наполовину из мужчин, которые разбираются во всех технологиях.
А у главного редактора Проспекта книга своя есть
Книга есть, да. Про мотобол. Я ее за два месяца, выпучив глаза, писала с помощью успокоительных. Просто был очень большой объем информации. Книга получилась небольшая в итоге, но это было дикое время. Мне кажется, диплом было проще писать. Вообще книгу все хотят про себя, про свою жизнь, про свой опыт – пока я не могу сказать, что мне есть чем-то особым поделиться, но я надеюсь, что будет больше.
Бедный неизвестный ученый-гений или богатый популярный глупый блогер?
Честно говоря, я не верю, что категорически глупые люди могут быть богатыми. Все-таки что-то у них должно быть. Но хорошо. Сейчас я скажу, что лучше буду богатым блогером. Хотя в моей жизни, мне кажется, я делаю все наоборот. Я сейчас говорю не только про сайт, но и про музыку, про книгу – делаю то, что оставляет какую-то память. А бедным ученым, которого признают после смерти… Ну нет, все-таки это не про меня. Я предпочту быть богатой здесь и сейчас.
Немного про блогеров, сына и завод
У меня сын смотрит блогеров на ютубе, и я в шоке от количества подписчиков – как это может быть? Миллионные просмотры на видео, где парень рассказывает про «Каждая мама такая». Они правда получают много денег? За что?! Я не верю, что они реально богатые. А всякие фифашники? Они делают реально отстой. Ну пусть делают, раз им это много денег приносит. Есть люди, которые приходят на завод (ничего против завода не имею, конечно же), отсиживают свою смену, ничего не приносят полезного, но при этом еще и мало зарабатывают. Уж лучше быть тупым и богатым блогером! Делать такую же ерунду – ничего фактически – но хотя бы за это что-то получать. Это нормально, это не зазорно. Наверное.
Если бы осталось жить 3 дня
Три дня… Это мало. Я бы собрала по возможности всех своих родственников, близких и эти три дня постаралась провести вместе с ними: весело отдыхать, пить что-нибудь дорогое и есть что-нибудь очень вкусное. И, конечно, побольше секса.
А что я бы еще могла сделать? Облететь мир за три дня я бы не успела. Завещание… Зачем? Мне нечего завещать. Да, я, наверное, вволю общалась бы с людьми и попробовала бы те вещи, которые не пробовала. Запрещенные вещи, нелегальные. С удовольствием бы, да. А в последний день немного бы помолилась. Полдня.
Что сказать, оказавшись перед Богом?
«Можно войти?» «Можно к вам присоединиться?» Вообще, я не верю, что существует Бог в образе человека, который сидит на облачке в белом хитоне и ждет тебя. Или не ждет тебя. Я как-то крайне далека от такого представления образа Бога. Поэтому этот вопрос абсолютно не про Бога, а скорее про то, как ты позиционируешь себя после смерти.
Как будете позиционировать себя после смерти?
Я никак себя не буду позиционировать. Меня будут позиционировать сделанные при жизни дела.
Больше хороших дел или больше плохих?
Кому как. Близким, конечно, я сделала много плохого. А людям в других сферах жизни почему-то больше хорошего.
Проспект – хорошее дело?
Проспект – хорошее дело. Благородное.
Комментировать