Возможно, вы уже видели в соцсетях кадр работы фотографа Дениса Меринова, где Аня Прусакова в розовом платье позирует на фоне скейт-парка. Мы готовы показать вам продолжение! Как родилась идея, чем вдохновлялись, как снимали и кто причастен к этой красоте, кроме самой модели, естественно? Спросим у автора.
Рассказывает Денис Меринов:
Изначально была идея сделать fashion-съемку в студии — с цветным светом, полиэтиленом и брызгами воды.
Встретились, обсудили вкусы и начали планировать. К этому времени у меня был мудборд («доска настроения»), который я хотел поснимать. Сделали с Аней тестовую съёмку — в итоге решили остановиться на гламурном розовом свете, не таком сильном, как на мудборде, либо переиграть саму концепцию.
В это время у меня в соцсети выходит съёмка с Леной Травкой — снимали вне студии, ловили последние летние лучи солнца. Видимо, вдохновившись, Аня Прусакова предложила поснимать на локациях и рассказала, что хочет получить контраст между образом и окружением. Так родился образ леди 80-х среди тинейджеров на скейтах.
В Доброграде как раз есть скейт-парк. Мне эта идея понравилась, тем более я эту площадку уже рассматривал как место для съемок — анализировал, с каких ракурсов и на каких фокусных расстояниях там можно снимать.
Начал готовиться к фотосессии: посмотрел съемки журнальных фотографов, понравились съемки «REMINDING LORDS OF DOGTOWN» — Vogue Germany и эдиториал для Zara. Подготовил мудборд и световую схему для съемки.
К съемке Аню подготовила визажист Елена Шеденко — вышло очень классно и под стать световой схеме.
Планировали подключить знакомых на съемку в роли скейтеров, но те не смогли быть. Тем не менее, когда приехали в скейт парк, там было ооочень много катающихся на скейтах, велосипедах и самокатах. Аня даже опешила, но переборола себя. В итоге сделали классный кадр с сидящими на площадке тинейджерами.
Снимали, кстати, одним кадром, ловили момент. Обычно такое фотографируют со штативом: отдельно модель, отдельно фон, отдельно скейтеров, а потом «сшивают» в один кадр. Теперь есть повод купить хороший штатив.
Далее — отбор фото в серию, цветокоррекция и ретушь. В принципе, все!
А как вам результат?
Другие работы Дениса Меринова для рубрики «Портрет»:
Диана Якунина
Илья Кочуев
Анастасия Соловьева
Хотите оценку от человека который не считает себя «фотографом» хотя много снимает — правда для себя? И не состоит в «фото тусовке».
Средняя оценка 5,6 из 10. Или проще говоря «4 с минусом «. «Хорошо».
Но есть куда идти и куда стремиться.
Как получилось:
Девушка красивая — вопросов нет….
А вот все остальное — одни вопросы.
1. Модель.
Красивая девушка еще не испорченная жизнью и «звездной болезнью».
10/10.
2. Сюжет.
Девушка в платье в стиле «прованс»…
Какие это 80е…
Хочется спросить — ты что забыла в скейт парке на каблуках в таком наряде? Да еще и непосредственно в зоне катания?
Что хотел автор этим сказать?
Если это реклама — реклама чего?
Если это «история» — где она????
Если это реклама автора — снимки для портфолио — демонстрация мастерства — то об этом ниже.
3/10.
3. Качество съемки и пост — обработки.
Первый снимок из четырех.
Все хорошо. Вроде. А стоит присмотреться — и велосипедисты на заднем плане портят весь эффект.
Второй снимок из четырех.
Уже не хорошо. Девушка как будто приклеена к фону. Коллаж а не фотография. Опять же — «пластмассовая» кожа. Не живая. Линии ног обработаны так, что артефакты JPG режут глаза.
Третий снимок.
Совсем плохо. Композиционная и техническая ошибка. Огромная нога и огромная рука. Чрезмерно контрастный свет между передним планом и фоном. И опять — пластмассовая кожа.
Четвертый снимок.
Плоская, без теней и игры света и по этому — неживая фигура. Красивое лицо с красивой игрой светотени. Но выглядит так как будто лицо приклеили к телу другого человека. В целом модель выглядит вклеенной в кадр, коллаж а не натурная съемка. Причем коллаж плохо сделанный. Особенно это подчеркивается фигурой скейтера справа. Со светом полная ерунда. Тени на лице модели идут навстречу теням в фоне. В итоге — мой мозг начинает вопить «Лажа! Коллаж! Так не бывает»
4/10
Итого: средняя оценка 5,6 из 10.
Плохо то, что на мой взгляд в городе нет Фотографов, а есть много фотографов — «свадебщики» — Феофанов, Железнов сотни их, «репортажники» — Волков, «стоковики» — Филипчук.
У каждого свои плюсы и минусы….
Дмитрий, ты в своем жанре! 🙂 Все по полочкам. Но лично мне как раз понравился контраст между героиней и «фоном». Съемка выглядит очень fashion, глаз цепляет. Что и требовалось, наверное.
А что сразу свадебщики?)))) Это же не приговор))) наверное…
Я насчет Фотографов, вы видимо не сильно в курсе, а как-же Коекин Костя (ню), Илларионов Саша (food), Соколов С. (предметка), да тот-же Соколов Ж. (свой взгляд на фото)…..
Да все вышеперечисленные, снимают и свадьбы тоже, причем отличные!
По поводу всего написанного: Дмитрий, вы поняли жанр съемки? Видели составленный мудборд? Выбранный макияж? Фото без велосипедистов? А догадаетесь ли, почему в четвертом снимке свет именно такой?